Passiivikaapelit, lineaarivahvistimet vai uudelleenmittarit?

Passiiviset kaapelit, kuten DAC:t, sisältävät hyvin vähän elektronisia komponentteja, kuluttavat hyvin vähän virtaa ja ovat kustannustehokkaita. Lisäksi sen alhainen latenssi on yhä arvokkaampaa, koska toimimme ensisijaisesti reaaliajassa ja tarvitsemme reaaliaikaisen pääsyn tietoihin. Kuitenkin käytettäessä pidempiä pituuksia 112 Gbps PAM-4:n (pulssiamplitudimodulaatioteknologian tuotemerkki) kanssa 800 Gbps/portti-ympäristössä datahäviö tapahtuu passiivisten kaapeleiden kautta, mikä tekee mahdottomaksi saavuttaa perinteisiä 56 Gbps PAM-4-etäisyyksiä yli 2 metrin etäisyydellä.

AEC ratkaisi tietojen katoamisongelman useilla uudelleenmittauksilla – yksi alussa ja toinen lopussa. Datasignaalit kulkevat AEC:n läpi saapuessaan ja poistuessaan, ja uudelleensuunnittelijat säätävät datasignaalit uudelleen. AEC:n ajastimet tuottavat selkeämpiä signaaleja, eliminoivat kohinaa ja vahvistavat signaaleja selkeämpään ja selkeämpään tiedonsiirtoon.

Toinen aktiivista elektroniikkaa sisältävä kaapelityyppi on aktiivinen kupari (ACC), joka tarjoaa lineaarivahvistimen retimerin sijaan. Uudelleenajastimet voivat poistaa tai vähentää kohinaa kaapeleista, mutta lineaarivahvistimet eivät. Tämä tarkoittaa, että se ei säädä signaalia uudelleen, vaan vain vahvistaa signaalia, mikä myös vahvistaa kohinaa. Mikä on lopputulos? Ilmeisesti lineaarivahvistimet tarjoavat edullisemman vaihtoehdon, mutta uudelleenmittarit tarjoavat selkeämmän signaalin. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa, ja kumpi valitaan riippuu sovelluksesta, vaaditusta suorituskyvystä ja budjetista.

Plug-and-play-skenaarioissa ajastimien onnistumisprosentti on korkeampi. Esimerkiksi lineaarisilla vahvistimilla varustetut kaapelit voivat vaikeuksia säilyttää signaalin hyväksyttävän eheyden, kun TOR-kytkimet ja niihin liitetyt palvelimet ovat eri valmistajien valmistamia. Palvelinkeskusten johtajat eivät todennäköisesti ole kiinnostuneita hankkimaan jokaisen tyyppisiä laitteita samalta toimittajalta tai korvaamaan olemassa olevia laitteita yhden toimittajan ratkaisun luomiseksi ylhäältä alas. Sen sijaan useimmat palvelinkeskukset yhdistävät eri valmistajien laitteita. Siksi uudelleenmittauslaitteiden käyttö onnistuu todennäköisemmin onnistuneesti toteuttamaan uusien palvelimien "plug and play" -järjestelmän olemassa olevassa infrastruktuurissa, jossa on taatut kanavat. Tässä tapauksessa uudelleenasennus merkitsee myös merkittäviä kustannussäästöjä.

12


Postitusaika: 1.11.2022