パッシブケーブル、リニアアンプ、またはリタイマー?

DAC などのパッシブ ケーブルには、電子コンポーネントがほとんど含まれておらず、消費電力もほとんどなく、コスト効率が優れています。さらに、私たちは主にリアルタイムで動作し、データへのリアルタイムのアクセスを必要とするため、その低レイテンシの価値はますます高まっています。ただし、800 Gbps/ポート環境で 112 Gbps PAM-4 (パルス振幅変調テクノロジーのブランド) を長距離で使用すると、パッシブ ケーブル上でデータ損失が発生し、2 メートルを超える従来の 56 Gbps PAM-4 の距離を達成することが不可能になります。

AEC は、最初と最後に 1 つずつ、複数のリタイマーを使用してデータ損失の問題を解決しました。データ信号は出入りする際に AEC を通過し、再スケジューラーがデータ信号を再調整します。 AEC のリタイマーは、よりクリアな信号を生成し、ノイズを除去し、信号を増幅して、より鮮明なデータ送信を実現します。

アクティブ電子機器を含む別のタイプのケーブルは、リタイマーの代わりにリニア アンプを提供するアクティブ銅線 (ACC) です。リタイマーはケーブル内のノイズを除去または低減できますが、リニアアンプではそれができません。これは、信号を再調整するのではなく、信号を増幅するだけであり、それによってノイズも増幅されることを意味します。最終的な結果は何ですか?明らかにリニア アンプの方が低コストのオプションを提供しますが、リタイマーの方がよりクリアな信号を提供します。どちらにも一長一短があり、どちらを選択するかは用途、要求される性能、予算によって異なります。

プラグ アンド プレイ シナリオでは、リタイマーの成功率が高くなります。たとえば、リニア アンプを備えたケーブルは、トップオブラック (TOR) スイッチとそれに接続されているサーバーが異なるベンダーによって製造されている場合、許容可能なシグナル インテグリティ パフォーマンスを維持するのに苦労する可能性があります。データセンター管理者は、各タイプの機器を同じベンダーから調達したり、既存の機器を置き換えて単一ベンダーのソリューションを上から下まで構築することに興味を持つ可能性は低いです。代わりに、ほとんどのデータセンターは、さまざまなベンダーの機器を組み合わせて使用​​しています。したがって、リタイマーを使用すると、チャネルが保証された既存のインフラストラクチャに新しいサーバーの「プラグ アンド プレイ」を正常に実装できる可能性が高くなります。この場合、リタイミングは大幅なコスト削減も意味します。

12


投稿日時: 2022 年 11 月 1 日